O professor da Wharton, Jeremy Siegel, diz que está perturbado com o pensamento de grupo do Fed, pois não há membros que tenham discordado da atitude de Powell.

Jeremy Siegel, professor da Wharton, está preocupado com a aparente falta de diversidade de pensamento no Federal Reserve, e isso pode levar a grandes problemas de mercado no futuro.

Siegel não foi tímido em expressar suas críticas ao Fed nas últimas semanas, argumentando que sua luta feroz contra a inflação por meio de aumentos agressivos das taxas de juros é muito desigual, pois eles não consideram os principais indicadores que sugerem que a inflação já atingiu o pico.

Em entrevista à CNBC na quarta-feira, Siegel disse que sua grande preocupação agora é que o Fed “vai continuar olhando para a inflação imobiliária nos índices oficiais, enquanto no terreno não há dúvida de que a habitação está caindo, e isso é muito fator importante.”

Um declínio acentuado nos dados mais recentes do JOLTS , que mede a abertura de empregos na economia dos EUA, também sugere que uma desaceleração econômica é iminente, segundo Siegel.

“Acho que os dados do JOLTS deram uma sacudida no mercado de ações, e espero que dê uma sacudida no Fed ao dizer ei, você sabe, as coisas estão desacelerando muito mais rápido do que talvez imaginassem”, disse Siegel. “Todos os sinais estão lá para uma desaceleração. O Fed deve reconhecer isso e moderar sua postura agressiva.”

Comentários recentes da presidente do Fed, Mary Daly, sugerem que esses indicadores ainda não estão impactando a meta do Fed de domar a inflação. Daly disse que a questão número um que ela ainda está ouvindo das empresas é o impacto da inflação, e o presidente do Fed, Jerome Powell, continua a reiterar que está disposto a provocar um aumento no desemprego se isso significar que a inflação se normalizará.

Mas a grande crítica de Siegel contra o Fed aterrissa diretamente em seu aparente pensamento de grupo, que pode ser visto na decisão unânime dos membros do Fed de aumentar as taxas de juros em 75 pontos base em sua reunião mais recente do FOMC, bem como em suas projeções de gráfico de pontos para o Fed. taxa de fundos em 2022 e 2023.

“Honestamente, me incomoda que todos estejam de acordo com os mesmos pontos de vista. Dos 18 membros do FOMC, você acha que haveria mais diversidade. Não houve dissidências. Esta tem sido uma das tendências econômicas mais tumultuadas que tivemos nos últimos 12 meses e não houve divergências econômicas sobre qual deveria ser a política”, disse Siegel.

Essa falta de diversidade de pensamento significa que o Fed está propenso a cometer mais erros que podem impactar a economia de forma negativa, de acordo com Siegel.

“Acusei o Fed de pensamento de grupo antes. Acho que isso os colocou no problema de pensar que a inflação era temporária em 2021, e acho que seus pontos de discussão estão levando-os a sentir que a única coisa que temos a fazer agora é matar a inflação custe o que custar. Me incomoda que não haja mais vozes dissidentes no Fed. É para isso que o Fed foi projetado [para]”, disse Siegel.

Para receber mais conteúdos como este, se inscreva no nosso Canal do Telegram.

Últimas notícias